что важнее стс или птс

QUOTE(Mike29 @ Sep 20 2012, 15:02)каждый раз до слез обидно, что приличный с виду авто везут на эвакуаторе, а мимо шныряет всякая рухлядь. Так шта купил Жигу, теперь вот сам шныряю мимо приличных авто у них просто денег нет на эвакуатор. нормально объяснение?

за 800 можно взять в разной степени ушатанности, от 2007 года, но далеко не по нижнему сегменту:1. CRV2. RAV43. Сузука ГВа там еще саньенгов всяких почти новых в эту цены выше крышедля понтов за эти деньги будут X5, X3, Туарег, Паджеро-3

QUOTE(Aquilon @ Sep 20 2012, 15:52)с мощным двигателем (не менее 177 лс), двухзонным климатом и полным приводом. Покажите плиз...ps и расходом 92-го (sic!) 7-8 на 100 км... А чем тебя Равчик выше не устраивает?

QUOTE(brainstorm @ Sep 20 2012, 15:42)Mike29 тебе похоже все равно, ездить на пузотерке или на БЧД. Часто встречающаемое смешение. Я как бэ с июля 011 по апрель 012 проездил на Эскорте 1812 года, а потом — на Ладо Гранте. И ничего, ездил точно там же и с точно таким же успехом, где до того ездил на Эскейпе. В габажник Эскорта на зиму кинул лопату, летом вынул: не пришлось воспользоваться.QUOTE(brainstorm @ Sep 20 2012, 15:42)Но есть люди, типа меня, осознанно выбирающие паркетник и на пузотерке им ездить просто не получится, не решат жизненных задач индивида. Ну, ежели категорически неотложная нужда... QUOTE(brainstorm @ Sep 20 2012, 15:42)А по цене полностью согласен, за 500 форд в отличном состоянии (если найдешь)P безальтернативная машина (ну если шниву отбросить). Чего ж отбрасывать? Шнива ниже классом, у Шнивы нету ни двигателя, ни багажника, ни даже подушек, но... За 500? Она новая. А форд лучше, конечно лучше! Но — б/у. Я бы «форда за 500» рассматривал бы как «форд за 500+100 на доводку». И не то худо, что «+100 на доводку», нет! А то худо, что уверенности нету. Мне так лично бывало каждый раз до слез обидно, что приличный с виду авто везут на эвакуаторе, а мимо шныряет всякая рухлядь. Так шта купил Жигу, теперь вот сам шныряю мимо приличных авто

с мощным двигателем (не менее 177 лс), двухзонным климатом и полным приводом. Покажите плиз...ps и расходом 92-го (sic!) 7-8 на 100 км...

QUOTE(brainstorm @ Sep 20 2012, 15:42)А за 800 мэт я не вижу смысла брать, слишком большая конкуренция в сегменте. хммм и кто в конкурентах у МЭТ за 800?или конкретно битомуфзад МЭТу с пробегом от Земли до точки Лагранжа за 746 тыс.

QUOTE(IgorRet @ Sep 20 2012, 15:38)Дорого и машина мне эта не нравится. Мне тоже, честно говоря. Был когда-то (в июне) в объявах Киа Спортидж 4х4 на ручке 2010 г.в. из первых рук с пробегом в 40 за 700 рублей. Вот тот вариант мне нравился Просто, чтобы быть честным, я взял актуальные на данный момент объявы. По паркетникам интересных предложений фиг да нифига, но! — это на данный момент. QUOTE(IgorRet @ Sep 20 2012, 15:38)К чему ты все это выкладываешь ? К тому, что, как отметил brainstorm, в ценовой категории «25-27 килобаксов» лехко отыскиваются и альтернативы битомуфзад МЭТу с пробегом от Земли до точки Лагранжа тебе же твой новый МЭТ не за 500 рублей достался? Или за 500?

Maverick Club > Вот и продал своего форда